2025月5月，《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》修訂，從禁止高 檔酒到明確公務(wù)接待“煙酒全禁”，此后各地陸續(xù)落實(shí)這一政策，隨著相關(guān)飲酒致死事件被曝光，引發(fā)社會(huì)輿論強(qiáng)烈關(guān)注，各地方落實(shí)打擊違規(guī)吃喝的會(huì)議級(jí)別之高、范圍之廣、程度之深，也引發(fā)了酒類行業(yè)和餐飲行業(yè)的情緒震動(dòng)。

　　2015年6月，被稱為“史上最嚴(yán)禁煙令”的《北京市控制吸煙條例》實(shí)施，執(zhí)法人員在一家海底撈店內(nèi)的紙簍里發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)煙頭，開出了首張責(zé)令整改書，由此，史上最嚴(yán)禁煙令在全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)推廣開來(lái)。從這個(gè)“最嚴(yán)禁煙令”到今年，恰好十年。

　　他山之石，可以攻玉，煙草與白酒，兩者既有消費(fèi)邏輯的相似性，也因產(chǎn)業(yè)屬性差異呈現(xiàn)不同軌跡，對(duì)比“最嚴(yán)禁煙令”實(shí)施十年間煙草行業(yè)的變遷，或可從中窺見(jiàn)白酒行業(yè)的未來(lái)走向。

　　01

　　最嚴(yán)禁煙令之后，煙草行業(yè)呈現(xiàn)哪些趨勢(shì)？

　　煙酒作為中國(guó)社交禮儀的重要載體，長(zhǎng)期存在“無(wú)酒不成席”“煙酒不分家”的社會(huì)習(xí)俗，亦因“高價(jià)值感”成為送禮首 選，在面對(duì)禁煙令、禁酒令之時(shí)，或許它們也存在一些共性趨勢(shì)。

　　一、“價(jià)增量穩(wěn)”，經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然是影響行業(yè)發(fā)展的主因。

　　根據(jù)中國(guó)煙草總公司的數(shù)據(jù)，煙草行業(yè)的稅利總額在禁煙令之后并未大幅度下降，2015年，稅利約為1.14萬(wàn)億，2023年稅利總額就突破了1.5萬(wàn)億，2025年預(yù)計(jì)為1.7萬(wàn)億。

　　知名營(yíng)銷專家李克表示，“過(guò)去十年是煙草行業(yè)大發(fā)展的10年，真正出問(wèn)題是2023年的元旦前，2024年又有一輪的積壓”，“23年國(guó)慶就看到高價(jià)煙賣不動(dòng)了”。

　　熟悉煙草行業(yè)的花總表示，“2015和2016這兩年，行業(yè)比較困難，之后，行業(yè)進(jìn)入一個(gè)正常發(fā)展的狀態(tài)，量增長(zhǎng)比較緩慢，大概2024年開始，又出現(xiàn)了壓力，2025年雖然量穩(wěn)，但是價(jià)格下跌，市場(chǎng)不好”。

　　2017年后，行業(yè)“還是向大規(guī)格匯集，向高端高價(jià)發(fā)力。但去年開始，創(chuàng)新成為煙草謀劃的主力”，“行業(yè)細(xì)支煙，中支煙給予了很大支撐，也就是創(chuàng)新產(chǎn)品成為動(dòng)力”。

　　而到了2025年更是“特別明顯，主要是口味創(chuàng)新，設(shè)計(jì)理念創(chuàng)新”。

　　煙、酒行業(yè)資深營(yíng)銷顧問(wèn)馮景超表示，“總局給各家煙草公司的產(chǎn)品數(shù)量是固定的，申請(qǐng)上市新產(chǎn)品是需要報(bào)批，在總產(chǎn)品數(shù)量不變基礎(chǔ)上，要提高，只能不停的升價(jià)格”。

　　由此看出，雖然經(jīng)歷了禁煙令和社會(huì)健康知識(shí)的持續(xù)普及，影響煙草行業(yè)發(fā)展的核心仍然是經(jīng)濟(jì)因素以及產(chǎn)業(yè)供應(yīng)量。

　　第二，社交屬性弱化，品質(zhì)化崛起，產(chǎn)品力成發(fā)展核心。

　　禁煙令實(shí)施十年間，煙草消費(fèi)邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變，個(gè)人偏好成為主導(dǎo)，消費(fèi)者更關(guān)注產(chǎn)品本身的口感與體感。

　　這一過(guò)程中，煙草產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的“品質(zhì)篩選”特征。銷量下行的，基本是品質(zhì)被詬病的。

　　煙、酒行業(yè)資深營(yíng)銷顧問(wèn)馮景超以“H鶴樓、N京、K窄”為例指出，部分品牌因過(guò)度依賴普通煙葉與化學(xué)香精勾調(diào)，導(dǎo)致口感與體感體驗(yàn)欠佳，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸陷入低迷。

　　反之，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品力的產(chǎn)品則持續(xù)向好：中華煙因大量采用津巴布韋優(yōu)質(zhì)煙葉，穩(wěn)坐該價(jià)格帶銷冠；黃金葉的“天葉”，則以“5片葉工程”實(shí)現(xiàn)工藝突破，通過(guò)單獨(dú)收割烤制頂部5片陽(yáng)光足、成熟度高的煙葉，打造出品質(zhì)標(biāo)桿產(chǎn)品，憑借純粹口感成為800塊錢以上價(jià)位段的黑馬，年銷量超4.5萬(wàn)大箱且常年供不應(yīng)求。

　　“貴煙做的醬香煙，石斛、人參，都往里加，也是工藝的進(jìn)步�！瘪T景超舉例說(shuō)道。

　　對(duì)照白酒行業(yè)，限酒令可能推動(dòng)類似變革：政務(wù)消費(fèi)徹底退散后，個(gè)人消費(fèi)從“面子導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“里子優(yōu)先”，會(huì)更關(guān)注酒體原料、工藝細(xì)節(jié)與飲用體驗(yàn)，向擁有“真年份、純糧釀造、工藝可溯源”等品質(zhì)標(biāo)簽的產(chǎn)品傾斜。

　　第三，品牌集中度提升，超高價(jià)和超低價(jià)均收縮，“中間市場(chǎng)”成為勝負(fù)手。

　　煙草行業(yè)十年間的變化是，經(jīng)歷劇烈洗牌、品牌數(shù)量銳減。如河南本土品牌從數(shù)十個(gè)、收縮至“黃金葉”“紅旗渠”兩大品牌。

　　在品牌集中度提升的同時(shí)，還呈現(xiàn)“高價(jià)和低價(jià)兩頭收縮”的趨勢(shì)特征。

　　要明白這個(gè)特征，首先需了解國(guó)內(nèi)香煙的檔次劃分：一條煙賣800元以上的叫高端煙，500~800元的叫普高一檔煙，200~500元的叫普高二檔煙，80到200元的是普高三檔煙，賣80元以下的煙叫大眾煙。

　　馮景超表示，“國(guó)家煙草專賣局嚴(yán)查‘天價(jià)煙’，規(guī)定超過(guò)1000塊錢一條的香煙不能生產(chǎn)和銷售，每包煙的價(jià)格也不能超過(guò)100�！�

　　另外，煙草、白酒兩者均面臨“去奢 侈化”壓力：如煙草中“九五至 尊”因標(biāo)簽化遇冷，白酒某高端代表品牌也被視為“敏感符號(hào)”，消費(fèi)場(chǎng)景大大受限。

　　低價(jià)煙方面，消費(fèi)者王先生觀察表示，“幾年前，煙酒店貨架上還常見(jiàn)幾塊錢的紅雙喜、紅塔山；現(xiàn)在10元以下的香煙日漸稀缺，尤其是2024年煙草稅上調(diào)后，城市商超10元以下的低價(jià)煙蹤跡難尋�！�

　　今年一季度的數(shù)據(jù)也顯示，10元以下卷煙的市場(chǎng)份額從幾年前的18%跌到3%。

　　而中端價(jià)格帶香煙則成為消費(fèi)主力和競(jìng)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)。馮景超趣談，“超過(guò)500的自己舍不得當(dāng)口糧，太差的對(duì)不起自己、也拿不出手，200-500元普高二檔煙兼顧性價(jià)比與品質(zhì)，因而好賣，也是目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最為激烈的價(jià)格帶�！�

　　白酒行業(yè)或也有類似發(fā)展，茅臺(tái)之外，尤其是很多非主流品牌的高價(jià)虛標(biāo)，以及地方酒中嚴(yán)重依賴政務(wù)渠道的品牌超高端產(chǎn)品獲將面臨淘汰，200-500元價(jià)格帶的中端市場(chǎng)有可能成為市場(chǎng)主力動(dòng)能。中小品牌需抓住調(diào)整窗口期鞏固基本盤，以“品質(zhì)+性價(jià)比”鞏固中間市場(chǎng)，避免陷入“高端失守、低端內(nèi)卷”的困境。

　　02

　　煙酒產(chǎn)業(yè)的核心差異

　　當(dāng)然，煙、酒產(chǎn)業(yè)也存在明顯差異。

　　一是產(chǎn)業(yè)屬性的不同：壟斷經(jīng)濟(jì)vs自由競(jìng)爭(zhēng)。

　　馮景超表示，“煙草屬于管控行業(yè)，總局給各家煙草公司的產(chǎn)品數(shù)量是固定的，屬于嚴(yán)苛的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，銷量也是可預(yù)期的。”

　　而白酒則完全市場(chǎng)化，這也是酒業(yè)近期情緒恐慌的原因。

　　從國(guó)情視角看，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中政治經(jīng)濟(jì)與公務(wù)消費(fèi)是重要構(gòu)成，國(guó)家政策不僅是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)向標(biāo)，更以“標(biāo)桿效應(yīng)”形成消費(fèi)傳導(dǎo)機(jī)制，對(duì)民間消費(fèi)習(xí)慣有示范作用，這一點(diǎn)在白酒產(chǎn)業(yè)中有明顯表現(xiàn)。

　　國(guó)內(nèi)最嚴(yán)限酒令的落地，對(duì)白酒行業(yè)影響的深度與廣度，不可小覷。

　　第二是健康的認(rèn)知不同：無(wú)健康屬性vs有適量的健康價(jià)值認(rèn)知。

　　眾所周知，煙草對(duì)人體健康存在明確危害，而這一認(rèn)知，在大健康趨勢(shì)下，正深刻改變消費(fèi)習(xí)慣。

　　比如過(guò)去送禮常煙酒搭配，無(wú)論收禮者是否吸煙；如今不吸煙人群已普遍拒絕煙禮，甚至出現(xiàn)收禮人因家屬抱怨而拒收的現(xiàn)象�！拔鼰熡泻�健康”的理念已深入人心，煙禮市場(chǎng)隨之萎縮。

　　反觀白酒行業(yè)，適量飲酒有益健康的傳統(tǒng)認(rèn)知，以及打開差異化路徑，保健酒、養(yǎng)生酒等品類發(fā)展也欣欣向榮，“喝好酒、少喝酒有益健康”的認(rèn)知在中醫(yī)文化影響下逐漸成為社會(huì)共識(shí)。

　　相較煙草“零健康價(jià)值”，白酒在健康賽道的拓展空間顯著，市場(chǎng)韌性亦更具優(yōu)勢(shì)。

　　第三是國(guó)際對(duì)標(biāo)的不同：外需補(bǔ)充vs內(nèi)需主導(dǎo)。

　　煙草出口受限于各國(guó)政策，內(nèi)需占主導(dǎo)。

　　白酒則可拓展海外市場(chǎng)，部分對(duì)沖國(guó)內(nèi)政務(wù)消費(fèi)收縮壓力。一些酒企已開啟良好勢(shì)頭，比如茅臺(tái)布局海外終端，2024年海外營(yíng)收首次突破50億元，同比增長(zhǎng)19.27%;水井坊推進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略，2024年海外市場(chǎng)同比增長(zhǎng)約45%。

　　綜上，煙酒產(chǎn)業(yè)在政策調(diào)控下可能經(jīng)歷相似的轉(zhuǎn)型路徑，但因產(chǎn)業(yè)屬性差異，白酒行業(yè)的市場(chǎng)挑戰(zhàn)與創(chuàng)新空間更為突出。

　　03

　　白酒行業(yè)在震蕩中如何重構(gòu)？

　　煙和酒，在成癮性、社交功能等方面的共同點(diǎn)，使其“剛性需求”較強(qiáng)，白酒行業(yè)需在震蕩中把握機(jī)遇。

　　短期看，禁酒令不僅僅會(huì)帶來(lái)心理的恐慌，消費(fèi)陣痛不可避免，近日已有讀者在微酒平臺(tái)留言表示：

　　“情況已經(jīng)失控，除了浙江等部分區(qū)域尚好一些，全國(guó)大部分地區(qū)，現(xiàn)在不是禁酒，而是禁止聚餐、禁止含酒精的私人社交、個(gè)人行為的24小時(shí)監(jiān)控!”

　　“事業(yè)編和國(guó)企人員、醫(yī)生、老師、黨員等都不能喝酒了�！�

　　“不止領(lǐng)導(dǎo)干部，我們這里小科員也不行，單位晚上有時(shí)候會(huì)統(tǒng)一給人叫到單位突擊檢查，若有事不到單位，就去你家里測(cè)有沒(méi)有喝酒�！�

　　“這禁的不僅是白酒，是餐飲、交通、代駕、酒店各行業(yè)都有沖擊�！�

　　長(zhǎng)期看，會(huì)帶來(lái)行業(yè)方向性的改變。禁煙令十年，煙草行業(yè)沒(méi)有消失也沒(méi)有萎縮，但消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)場(chǎng)景、消費(fèi)人群、消費(fèi)邏輯、消費(fèi)目的都發(fā)生了改變。白酒行業(yè)也不會(huì)消失，可能也不會(huì)萎縮，但發(fā)展方向必然有所改變。

　　在這個(gè)過(guò)程中，我們需抓住一些機(jī)會(huì)。

　　比如產(chǎn)品創(chuàng)新。

　　馮景超指出，煙草行業(yè)這幾年有一些產(chǎn)品創(chuàng)新的新發(fā)展：產(chǎn)品規(guī)格方面，越來(lái)越細(xì)，中支、細(xì)支香煙的銷量占比越來(lái)越高；年輕人偏向清淡口味的產(chǎn)品；女煙民變多了，而女煙民抽的煙更精致化、口味也豐富，各種爆珠系列香煙產(chǎn)品出現(xiàn)。

　　對(duì)比白酒，可以考慮開發(fā)小規(guī)格、精包裝產(chǎn)品，適配個(gè)人化、女性化、輕量化消費(fèi)。而茅臺(tái)也表示，白酒要回歸初心，“以之成禮、以之養(yǎng)老、以之成歡”。

　　比如模式迭代。

　　禁酒令后，可以預(yù)見(jiàn)，傳統(tǒng)團(tuán)購(gòu)銷售方式會(huì)變得越來(lái)越難，過(guò)往“關(guān)系驅(qū)動(dòng)”的渠道模式可能轉(zhuǎn)向“終端滲透”，團(tuán)購(gòu)等傳統(tǒng)模式將受負(fù)面影響。

　　某酒企認(rèn)為，禁酒令后，“其銷售團(tuán)隊(duì)要遠(yuǎn)離政府客戶、放棄國(guó)企客戶，以防受到不必要的牽連�！迸c此同時(shí)，要緊抓中小民企客戶，通過(guò)他們的“自飲+分銷”模式打造渠道。

　　馮景超則指出，現(xiàn)在煙草熱衷搞圈子營(yíng)銷，重點(diǎn)面向有文化情懷的精英人群，消費(fèi)場(chǎng)景上，要從“應(yīng)酬”轉(zhuǎn)向“社交平權(quán)”，如日本居酒屋式輕社交。

　　比如區(qū)域機(jī)會(huì)。

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)活躍度與民企發(fā)展密集度，成為酒企發(fā)展分化的關(guān)鍵變量：在民企發(fā)達(dá)地區(qū)，白酒市場(chǎng)展現(xiàn)更強(qiáng)增長(zhǎng)潛力；而中西部民企欠發(fā)達(dá)區(qū)域，行業(yè)拓展難度顯著提升。

　　以廣東為例，作為民企活躍的經(jīng)濟(jì)大省，僅廣東煙草銷量便占據(jù)全國(guó)煙草總量的1/6，凸顯民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的支撐作用。

　　反觀經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)公家單位采購(gòu)煙酒受限后，由于缺乏民營(yíng)企業(yè)的消費(fèi)補(bǔ)位，個(gè)人消費(fèi)難以承接政務(wù)市場(chǎng)缺口，直接導(dǎo)致白酒銷量承壓。

　　禁煙令十年歷史已證明，剛性需求不會(huì)消失，但價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式必然進(jìn)化。

　　產(chǎn)業(yè)變革從來(lái)都是“�！迸c“機(jī)”的一體兩面，唯有扎根市場(chǎng)、擁抱變化者，方能在洗牌中占據(jù)先機(jī)。（文章來(lái)源：微酒）

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如無(wú)意中侵犯了媒體或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)來(lái)信或來(lái)電告之，本網(wǎng)站將第一時(shí)間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。